工作臺不是搭起來就算數：升降機直井墜落案例的設計、查驗與防墜

內容更新日：2026/09/16

案例回顧：工作臺連同人員一併墜落

某營造工程在 7 樓的升降機直井（電梯井）進行內側模板與工作臺拆除作業。過程中工作臺強度不足，連同站在上面的作業人員一併墜落至地下 2 樓機坑，該名人員送醫不治。

官方調查認定的間接原因有兩項：一是升降機直井工作臺下方未設置安全網，且作業勞工未使用安全帶；二是該工作臺之構築及拆除未依結構力學原理妥為設計，未置備施工圖說、強度計算書及查驗表。基本原因則包括未設置模板支撐作業主管、未實施自動檢查、未辦理教育訓練。

（本案例整理自勞動部職業安全衛生署公開之職災調查資料，已去識別化；詳情以官方公告全文為準。）

為什麼「搭起來」不等於「站得住」

升降機直井是從上層貫通到坑底的垂直開口，工作臺就是人在井內的立足點——它一失效，人就跟著下去，中間沒有樓板攔截。

官方認定的原因攤開來看是三件事沒做：強度沒有算、施作沒有查、現場沒有人管。而拆除往往風險最高——支撐被一件一件移除，受力狀態跟搭設完成時不同，原本撐得住的配置，拆到一半可能就撐不住。

法規怎麼寫：第 19、40、133 條

這起案例牽涉《營造安全衛生設施標準》三條規定：防護設備與安全帶、工作臺的設計與查驗、現場進場管制。

怎麼預防：算、查、管三個關卡

• 算——構築前先設計與計算：以「預期施工時的最大荷重」為基礎，由專任工程人員或執業技師依結構力學原理設計，備妥施工圖說及強度計算書並簽章；條文涵蓋「構築及拆除」，拆除計畫同樣要納入。
• 查——建立按圖施作的查驗機制：逐項核對現場施作與圖說是否一致並留下紀錄。本案缺的正是查驗表這一環。
• 管——確認過才准進場：模板支撐的組配與拆除，應指派模板支撐作業主管於現場監督確實使用個人防護具、確認安全衛生設備及措施之有效狀況，未確認前管制人員不得進入。
• 自動檢查與教育訓練不可省：工作臺應納入自動檢查，作業人員也要有相應的教育訓練。

安全網加安全帶：兩道獨立防線

第 19 條的行文順序就是防護的優先順序：先設護欄、護蓋或安全網；設置有困難、或因作業需要臨時開啟或拆除時，才改採使勞工使用安全帶等措施，且困難原因消失後仍應回到第一項。

• 被動防護（安全網）：不需作業人員做任何動作就會生效，用來承接已經墜落的人。
• 主動防護（安全帶）：要靠人穿戴、扣掛才生效；忘了掛、掛錯位置或錨點強度不足，防護就等於零。

直井開口本身就是作業面，護蓋與護欄常因作業需要被打開或拆掉——這正是兩道防線要一起備妥的理由。本案兩道都缺席。

防墜設備怎麼選

回到設備面，直井與開口部分的作業，選型通常從三個問題開始：

• 安全帶用哪一種形式？全身背負式以肩、胸、大腿的織帶把墜落衝擊分散到身體較能承受的部位；腰帶式屬於作業限制或定位用途，不適合承受墜落阻擋。
• 要不要用捲揚式防墜器？捲揚式防墜器（SRL）隨人員移動自動收放，偵測到瞬間墜落速度即鎖定煞停，適合沿直井上下移動；制動距離與適用高度依產品規格書。
• 錨點與母索設在哪裡？垂直母索沿直井方向設置，讓上下移動時全程保持連接；錨點位置與強度應在施工圖說階段一併規劃。

設備選對只是其中一環：工作臺的設計、計算、查驗與現場管制沒做好，後面的防護只是在賭運氣。

常見問題

Q1：工作臺看起來很穩，還需要強度計算書嗎？

A：依第 40 條第 1 項第 1 款，構築及拆除都要事先依結構力學原理妥為設計，備妥施工圖說及強度計算書，經簽章確認後據以執行。「看起來很穩」不是判斷依據。

Q2：拆除也要照圖說嗎？

A：要。條文涵蓋「構築及拆除」；拆除時支撐逐一移除，受力狀態與完工時不同，本案正是在拆除過程中發生災害。

Q3：有安全網就不用安全帶了嗎？

A：第 19 條第一項先要求設置護欄、護蓋或安全網等防護設備；第二項規定設置有困難或臨時開啟、拆除時，應採取使勞工使用安全帶等防止墜落措施。直井開口常被開啟，兩道一起備妥比較保險。